З кожним роком установка індивідуального джерела гарячого водопостачання в приватних будинках і квартирах стає дедалі актуальнішою. Епоха централізованої подачі гарячої води поступово йде в минуле, адже іноді може виявитися вигідніше мати власний водонагрівач. Це дозволяє контролювати витрати за комунальні послуги та економити кошти на свій розсуд. Тільки от питання: яке устаткування вибрати для нагріву води? Мета статті - дати розгорнуту відповідь на це питання, визначити, що краще - газова колонка або бойлер, розкривши всі плюси і мінуси різних водогрійних агрегатів.
Види побутової техніки для потреб ГВП На даний момент існує 2 види водонагрівачів, що відрізняються принципом роботи: проточні та накопичувальні. Ті й інші використовують два енергоносія: природний газ і електрику. Зберемо їх усі в один список: • газові колонки для води; • електричні накопичувальні водонагрівачі (бойлери); • газові накопичувальні нагрівачі; • електричні проточні установки.
Найбільш популярні перші 2 виду водогрійних апаратів, вони постійно конкурують між собою, незважаючи на відмінність використовуваних енергоносіїв. Газові колонки - це пристрої, безпосередньо прогревающие проточну воду в теплообміннику полум'ям пальника. Гаряча вода подається практично миттєво, варто тільки відкрити кран. Робота електричних бойлерів побудована інакше: бак, наповнений холодною водою, поступово прогрівається вбудованими ТЕНами. Включати гарячу воду є сенс, коли ємність нагріється хоча б до температури 40 ºС, на що знадобиться 2-3 години. У разі коли температура досягла встановленої, а водорозбору немає, апарат підтримує її на певному рівні, включаючи і відключаючи Тени.
Рідше для постачання гарячою водою застосовуються накопичувальні газові нагрівачі. Цей продукт з'явився на нашому ринку відносно недавно і ще не придбав великої популярності. Побутовий газовий бойлер являє собою якийсь гібрид між газовою колонкою і бойлером електричним. В останнього він узяв принцип роботи, а у колонки - спосіб прогріву води і природний газ у якості джерела теплової енергії.
І, нарешті, проточні електронагрівачі, що функціонують за принципом газової колонки, тільки замість природного газу використовують електроенергію. З цієї причини вони і отримали свою назву - електричні колонки. Незважаючи на те що з'явилися вони на ринку давно, до цього дня є справжньою екзотикою, оскільки зустрічаються в приватних будинках вельми рідко. Причина криється в занадто високою електричної потужності апарату, така підведена далеко не в кожен будинок. Тому розглядати дані нагрівачі ми можемо лише ознайомчо. Тепер, щоб провести порівняння, розберемо кожний вид обладнання окремо.
Газові колонки: плюси і мінуси Найбільший і головний плюс агрегатів цього типу - здатність забезпечувати будинок гарячим водопостачанням необмежений час. Пальник апарату починає нагрівати воду практично відразу після відкривання крана і буде це робити до тих пір, поки вентиль ви не вийдете. Ця особливість газових колонок робить їх безсумнівним лідером серед всіх агрегатів за ступенем комфорту.
Єдина умова: теплової потужності пальника повинно вистачати на всіх споживачів. Сучасні турбовані агрегати оснащуються системами електронного керування інтенсивністю горіння, внаслідок чого зміна напору води практично не позначається на її кінцевій температурі. Але якщо теплова потужність газової колонки спочатку підібрана невірно, то при великій витраті з усіх змішувачів потече ледь тепла водиця. Важлива перевага газових проточних нагрівачів - невеликі габарити, що дозволяють втиснути прилад у найменшу кухню. Завдяки цьому колонки так популярні серед жителів квартир невеликої площі. Крім того, виріб досить надійно (якщо не брати до уваги китайську продукцію) і ремонтопригодно. У зв'язку з тим, що водопровідні мережі на пострадянському просторі залишають бажати кращого, то газова колонка для води періодично потребує обслуговування і очищення.
Тепер про недоліки: • монтаж газовикористовуючого обладнання - справа клопітка і вимагає вкладень. Потрібно виконати проект, погодити його, а потім встановити і підключити нагрівач, що має право робити тільки ліцензована організація; • будь-який газовий водонагрівач вимагає для своєї роботи пристрій димаря і припливно-витяжної вентиляції; • для сталої роботи приладу потрібно певний тиск води і газу; • по економічності колонка програє бойлеру, її ККД становить максимум 92% проти 98-99% у електроприладів.
Ще делікатний момент. У багатьох містах в зимовий час температура води на вводі дуже низька. Газова проточна установка, навіть найпотужніша, не в змозі нагріти до нормальної температури таку воду при звичайному витраті. Тобто, працюючи на максимумі, колонка видасть не обіцяв 10 л / хв гарячої води, а тільки 5.
Переваги та недоліки електричного бойлера Накопичувальний електричний водонагрівач має безліч переваг, що й обумовлює його високу популярність: • простий монтаж, що не вимагає узгоджень і залучення спеціалізованих організацій; • не потрібен димар і вентиляція; • незалежність від тиску у водопровідній мережі та її температури; • висока ефективність (ККД до 99%); • здатність одноразово забезпечити великий витрата гарячої води; • ТЕНи сучасного бойлера не контактують безпосередньо з водою і не покриваються накипом.
Два головні недоліки агрегату - це обмежений обсяг видаваної води і необхідність чекати нагрівання наступної порції протягом декількох годин (від 1.5 до 5). Невірно підібрана ємність бака призведе до таких же наслідків, як і неправильно вибрана потужність колонки, - з крана побіжить холодна вода. Обсяг приміщення, займаний бойлером, досить значний порівняно з газовим проточним апаратом. І, хоча існують баки плоскою конфігурації, для звичайної сім'ї з 3-4 чоловік знадобиться ємність не менше 80 л, що в умовах квартири істотний недолік. Через це бойлер в маленьких санвузлах підвішують над ванною, часто ударяючись про нього головою.
Вибір переможця Перш ніж вирішити суперечку - бойлер або колонка, скажемо кілька слів про накопичувальних газових нагрівачах. Вони перспективні, оскільки нагрів всього обсягу води в баку відбувається вдвічі швидше, ніж у електричного «побратима». Він так само незалежний від тиску води і в змозі видати відразу велика витрата на ГВП. Недоліки успадковані від колонки: необхідність дозволів, складність монтажу і потреба в димоході та вентиляції.
Питання - що краще вибрати - зовсім не варто, коли в будинку немає газопостачання або недостатній ліміт на електроенергію, ми ж розглядаємо ситуацію з інших точок зору. Отже, в номінації «зручність використання» однозначно перемагає газова колонка, вона дозволяє отримати бажане майже відразу. З іншого боку, монтаж газовикористовуючого обладнання влетить у копієчку. Від того, що установка бойлера обійдеться дешевше і буде виконана набагато раніше, він перемагає в номінації «вартість і швидкість монтажу».
Який з нагрівачів візьме верх в номінації «економічність при експлуатації», залежить від місцезнаходження користувача. Зрозуміло, що росіянам буде вигідніше користуватися природним газом, адже в РФ він набагато дешевший електроенергії і бойлер завжди буде аутсайдером. Зате жителям України та Білорусі є над чим замислитися, наприклад, про багатотарифному лічильнику електрики. Завдяки йому накопичувальний нагрівач може виявитися на першому місці.
У номінації «надійність та обслуговування» перемагає дружба. Причому з водопровідною водою, багатою солями і домішками, що однаково успішно атакують магнієвий анод бойлера і водяний вузол з теплообмінником газової колонки. Анод «живе» від 2 до 5 років, за цей час в теплообміннику зростає накип і розсихаються гумові ущільнення, тому питання, що економніше обслуговувати, - залишається відкритим.
Висновок Правильність вибору того чи іншого обладнання залежить від багатьох факторів. Не можна однозначно віддати перевагу електричним або газовим приладам. А тим людям, у яких в будинку встановлені котли з хорошим запасом потужності, можна порадити альтернативу - бойлери непрямого нагріву. Дані теплові агрегати поєднують в собі масу достоїнств і майже не мають недоліків.
