Компетентні джерела стверджують, що термін служби мінеральної вати і пінополістиролу становить 25 - 35 років. При цьому стіна, що утеплюється цими утеплювачами з цегли або бетону служить більше 100 років. Отже утеплення стіни за час її роботи необхідно міняти не менше ніж 3 рази. Чи правильно було обрано утеплювач, через якого потрібно робити капітальний ремонт будівлі за такий короткий час?
Скільки служать недорогі утеплювачі Основне питання, - звідки береться термін служби дешевих утеплювачів в 30 років? Сьогодні деякі виробники мінеральної вати в технічних характеристиках на окремі марки своєї продукції вказують, що її термін служби складає 50 років. Причому ця цифра нічим не пояснюється, є тільки виноска про те, що на сьогоднішній день відсутня стандарт на визначення терміну придатності утеплювачів.
У наукових статтях щодо штучних утеплювачів вказується, що утеплювачі, що містять штучні органічні речовини можуть служити не більше 35 років. За цей термін відбувається руйнування органіки, старіння речовини, утеплювач "злежується" або "всихає". Головне, що внаслідок цього утеплювач втрачає більш ніж на 1/3 свою теплозберігаючі здатність. Отже, - утеплювач мінеральна вата або пінополістирол потрібно міняти повністю в термін до 35 років.
Як в Європі? Зараз в Європейських країнах, згідно із законодавством, повинен проводитися енергетичний аудит кожного нового будинку, в тому числі і приватного, після завершення його будівництва. За результатами якого, на будівлю видається енергопаспотр.
Підтверджене енергозбереження досить значно впливає на вартість нерухомості в Європі. Повторні енергетичний аудит повинен проводитися через 25 -30 років, через період дорівнює строку служби звичайних утеплювачів. Наступний - ще через приблизно такий же проміжок часу. В результаті з'ясовується наскільки будівля втратило теплозберігаючі властивості, які огороджувальні конструкції і наскільки зменшили опір теплопередачі, де необхідно міняти утеплювальний матеріал або проводити інші ремонти.
Як у нас У нас подібні дослідження не є обов'язковими, хоч і рекомендуються нормативами. В результаті вони в більшості випадків не проводяться, і у нас з'ясувати точно реальний термін служби утеплювачів шляхом їх обстеження через багато років не представляється можливим. Залишається користуватися даними надходять з-за кордону, згідно з якими, і взяті зазначені цифри.
Енергетичний аудит нових будівель і періодичні перевірки опір теплопередачі огороджувальних конструкцій бажано проводити в терміни рекомендовані нормативами. Тоді можливо буде контролювати зміни в утеплення будівлі, вчасно провести необхідні ремонти.
Коли міняти утеплювач Точну відповідь, коли міняти утеплювач може дати тільки спеціальне обстеження теплозберігаючих властивостей будівлі (енергетичний аудит). Але оскільки за останні років 20 - 25, коли почалося застосування утеплювачів типу пінопласт і мінеральна вата, таких обстежень у нас не проводилося, залишається при подальших перевірках тільки порівнювати отримані результати з теоретичними розрахунковими значеннями. Але достовірної статистики виходу зі строю утеплювачів немає.
Необхідне відповідне користуватися рекомендаціями по заміні не мінеральних утеплювачів в терміни зазначені вище. Фахівці сходяться до думки про те, що термін служби наявних утеплювачів з органічними складовими в рази менше ніж у огороджувальних конструкцій, які ними утеплюються. Застосування таких утеплювачів тягне за собою передчасні капітальні ремонти будівель.
Як цього уникнути? Застосування утеплювачів з великим терміном служби Існує одностайна думка на рахунок того, що більш щільні мінеральні вати служать довше. Почасти, тому що якість виконання забезпечується іменитими виробниками, а частково - в більш щільною мінвати менше сполучних смол (всього ж в мінеральній ваті від 3 до 10% органічних сполучних). Більш щільні (більше 80 кг / м куб.) Зразки мінеральної вати служать довше.
Успішною заміною мінеральній ваті зараз виступає газобетон виготовлений в автоклавах з щільністю не багатьом більше 100 кг / м куб. У цього матеріалу коефіцієнт теплопровідності можна порівняти з органічними утеплювачами - 0,5 - 0,8 м Вт / мС. Але головне, це повністю мінеральне з'єднання, що представляє по суті спінений камінь, тому його термін служби (при відсутності наднормативного зволоження) порівняємо з цим показником у важких будівельних матеріалів - цегли, щільних бетонів. Застосування утеплювача без органіки позбавить від багатьох проблем в подальшому, особливо коли мова йде про утеплення багатошарових стін.
Газобетон низької щільності - паропроницаемий утеплювач, його застосування подібне із застосуванням мінеральної вати. Інший відомий утеплювач без органіки - піноскло, термін служби якого більше ста років. Цей утеплювач застосовується давно, (зокрема в секретному секторі озброєнь), у нього менші теплозберігаючі можливості в порівнянні з ефективними утеплювачами приблизно в 1,5 рази, він не пропускає через себе водяну пару і не накопичує воду. Але його поширення обмежене через підвищену ціни, правда він популярний, при утепленні дорогих будинків.
Серед пінопластів виділяється своєю прогнозованої стійкістю до шкідливих факторів і довговічністю екструдований пінополістирол. Він не накопичує воду, не пропускає через себе пар (аналогічно піноскла) має більш щільну структуру і 2 рази в порівнянні з пінопласту більшу питому вагу (понад 35 кг / м куб). Але через більш високу ціну застосовується в основному в складних умовах, в грунтах, для фундаментів, цоколів, підвалів. У всякому разі, серед пластмас він більш рекомендуємо до застосування за фактором "живучість" ніж інші пластики. Як бачимо, для утеплення огороджувальних конструкцій будинку, краще вибрати утеплювач з мінімумом органічних речовин або зовсім без них.
