Поява нових технологій на ринку зазвичай супроводжується широкою рекламою позитивних і унікальних якостей конкретної продукції. Пластикова арматура зі скловолокна з'явилася не так давно, проте за цей час користувачі виявили чимало і негативних властивостей матеріалу, а в деяких випадках і розвіяли міфи про заявлених перевагах. При виборі між склотканиною і металом слід враховувати реальні експлуатаційні якості матеріалу, про які й піде мова.
Низький модуль пружності Думка експертів свідчать про те, що пластикова арматура програє металу в показниках стійкості до розтягування. Це обумовлено низьким порогом пружності, який тягне деформацію стрижнів в процесі експлуатації. Тут слід згадати про первинну функції армування. По суті, це скріплює каркас, що оберігає бетонну конструкцію від розтягнень. Перебуваючи в звичайному стані без сторонніх навантажень і металева арматура, та склопластикові прути чи не тягнуться.
Однак, у бетону модуль пружності, тобто схильність деформації у вигляді розтягування, значно нижче і це створює напругу на арматуру. Відповідно, склопластик більшою мірою піддається цьому тиску, що знижує його ефективність як скріпляє бетон елемента.
Недостатня термостійкість Хоча матеріал володіє достатнім захистом від впливів вогню і відноситься до самозагасають, таку арматуру можна використовувати тільки в умовах з обмеженим порогом термічного впливу.
За різними оцінками втрата експлуатаційних якостей композиту починається в межах 300-400 ° C. Поріг в 600 ° C є критичним, а й сам бетон не здатний витримувати такі впливи. Зокрема, арматура втрачає міцність, її волокна можуть розшаровуватися, так як починається процес руйнування сполучних компонентів. Але, варто зазначити, що дане обмеження не відноситься до більшості житлових об'єктів. Проводити проектні розрахунки на предмет стійкості склопластикової арматури до термічного впливу варто у випадках, коли планується будівництво промислових та виробничих об'єктів, в яких передбачаються високотемпературні нагріви.
Виняток зварювальних з'єднань Думка експертів одноголосно в даному питанні. Склотканинні прути неможна з'єднувати допомогою зварювальних апаратів. Тому будівельникам доводиться оцінювати можливість застосування альтернативних засобів формування міцного армуючого каркаса. Тим, хто також шукає оптимальні способи, як в'язати пластикову арматуру для фундаменту, варто розглянути два варіанти:
• Найбільш поширеним є застосування в'язального дроту. Попередньо обв'язувальний матеріал обпалюється, що наділяє його достатньої тягучістю. У самому процесі роботи можна використовувати плоскогубці або спеціальний пістолет для в'язки. • Другий варіант припускає використання хомутів з пластику. У плані якості такої в'язки є розбіжності, але вони зводяться до того, що з'єднання не дозволяє забезпечити таку ж міцність як при використанні дроту. Зате цей спосіб простіше реалізувати новачкові в будівництві. Є й інший підхід до формування з'єднань. Він припускає оснащення прутів із склотканини сталевими трубами на кінцях. Власне, ці доповнюючі елементи надалі і скріплюються шляхом зварювання.
Міф про рівнозначної заміні У числі перших пунктів, присвячених позитивним властивостям склопластикової арматури, виробники відзначають високу міцність. З цим не можна сперечатися, але пластикова арматура для фундаменту негативні відгуки про яку зачіпають і інші її якості, в сукупності характеристик не може бути рівний заміною металу. Причому заяви про рівнозначної заміні не відповідають дійсності, як в позитивну, так і в негативну сторону. Думка експертів підтверджує, що за критеріями міцності металеву арматуру може замінити аналог зі скловолокна з меншим діаметром. Здавалося, б така нерівнозначність йде навіть в плюс. Але, якщо підходити комплексно до оцінки експлуатаційних властивостей матеріалу, то будуть виявлені серйозні диспропорції.
Наприклад, 8-міліметрова арматура зі склопластику забезпечить необхідну міцність конструкції, але той же модуль пружності зведе нанівець дану перевагу. У підсумку, за сукупністю якостей заміна скловолоконних прутів 12-міліметрової металевою арматурою не виграє, забезпечивши достатню надійність фундаменту.
Складність обробки Міцність матеріалу зумовила недолік у вигляді неможливості надати вигин лозинам на будмайданчику. Виконати цю операцію можна тільки в заводських умовах на спеціальних верстатах. Тому, плануючи будівництво фундаменту, рекомендується спочатку розрахувати функціональні можливості, якими володіє пластикова арматура для стрічкового фундаменту, домовившись з виробником про проведення додаткових операцій по обробці. Так, крім виконання вигинів варто розглянути і можливість постачання прутів згаданими трубами для подальшого твори зварювання.
Чутливість до агресивних середовищ Лужна середу в бетонній основі може надавати шкоду склопластикової арматурі. Зрозуміло, це не означає, що з самого початку піде незворотний процес руйнування і влаштований фундамент втратить свою функцію. Але, певне зниження міцності в перспективі все ж таки буде. У процесі експлуатації виправити ситуацію не вдасться, але можна її запобігти на етапі будівництва. Наприклад, шляхом усунення шкідливих реагентів: проводиться вилуговування рідкоземельних металів, що виключає ризик негативного впливу на склопластик.
Гідності арматури зі скловолокна Популярність арматури з склотканини була б неможливою без наявності достоїнств. Важливо розуміти, що пластикова арматура для фундаменту негативні відгуки про яку накладають істотні обмеження на вибір, має і ряд безперечних переваг. Очевидно, що даний матеріал вигідно використовувати завдяки невеликій масі - особливо в порівнянні з важкою сталлю. Далі варто відзначити і безпеку з погляду поразки корозії. Матеріал нейтральний до впливу води і вологи.
Думка експертів позитивно і щодо теплоізолюючих якостей стеклопластикового армування. На відміну від металу, такі прути володіють низьким коефіцієнтом теплопровідності, що виключає утворення так званих «містків холоду». Звичайно, серйозної ролі в плані утеплення будинку це не грає, але в довгостроковій перспективі цей аспект важливий.
Висновок Негативні експлуатаційні властивості арматури зі склопластику здаються ще більш суттєвими на тлі гучних заяв виробників про її достоїнства. Звичайно, недоліки матеріалу обов'язково потрібно брати в розрахунок, але також розуміти й те, наскільки буде виправданий компроміс з негативними сторонами металевого армування, яких теж чимало. Зіставляючи плюси і мінуси, легка вага і низький модуль пружності, міцність і складності в монтажі, слід спиратися на вимоги до проекту і неодмінно робити поправку на умови та технічні можливості при будівництві.
