Існує досить багато сучасних матеріалів, які з успіхом використовуються для утеплення дахів - всі вони відмінно справляються зі своїми завданнями, але от тільки застосовуються залежно від певних обставин. І перед тим як вирішити питання, як або який вибрати утеплювач для даху, ці самі обставини потрібно гарненько вивчити. У цій статті ми детально розберемося з видами покрівельного утеплювача, вивчимо їх особливості і визначимося з областю застосування.
Утеплювач для даху: про утеплення даху як такої Перш ніж приступати до безпосереднього розгляду матеріалу для утеплення даху, розберемося з одним «невеликим» нюансом. Справа в тому, що дах даху ворожнечу, і те, що підходить для одного випадку, зовсім необов'язково доцільно буде в іншій ситуації.
Наведу простий приклад. Як правило, всі дахи будинків, а вірніше горищні приміщення, що знаходяться безпосередньо під дахом, можна розділити на два типи - житлові і нежитлові. Так ось, підхід до їх утепленню абсолютно різний - у випадку з житловим горищем, утепленню піддається як сама покрівлю та фронтони будинку, так і саме перекриття, що розмежовує будинок і горище. У разі нежитлового горищного приміщення, в утепленні самого даху і фронтів потреби немає - теплоізоляції піддається виключно перекриття будинку. Самі розумієте, що для покрівлі і перекриттів використовуються різні матеріали.
Види утеплювачів для даху: особливості та застосування Для утеплення даху може застосовуватися всього два типи сучасних матеріалів - у різних варіаціях може використовуватися як пінопласт, так і мінеральна вата. Відразу поясню на рахунок варіацій - якщо говорити про пінопласт, то можуть використовуватися як звичні всім листи цього матеріалу, так і його рідкий еквівалент, який називається пеноизол.
Те ж саме можна сказати і про мінеральній ваті - можна придбати як рулонний матеріал цього типу, так і у вигляді плит і навіть в образі окремих волокон, які наносяться на дах за допомогою компресора. Так чи інакше, тип цих матеріалів в повній мірі впливає як на якість теплоізоляції, так і на простоту роботи з ним. Який утеплювач вибрати для даху, природно, вирішувати вам. Ми ж тільки охарактеризуємо їх і надамо вам інформацію для роздумів.
Пінопласт - чистий продукт сучасної хімії, до того ж ще володіє практично нульовою паропроникністю. Встановлюючи цей матеріал на дах, незалежно від його виду, ви створюєте на горищі парниковий ефект - волога не йде, плюс підвищується температура, і ви отримуєте чудовий мікроклімат для грибкових і цвілевих організмів.
Вибираючи даний тип матеріалу, слід особливу увагу приділити проветриванию даху і підпокрівельного простору - як ви розумієте, це додаткові витрати. Якщо ж порівнювати рідкий пінопласт з його звичайним варіантом, то тут можна сказати тільки одне - пеноизол дозволяє заповнити практично всі виїмки, тріщинки та інші недоступні для звичайного пінопласту в плитах місця. Таким чином ліквідується більшість так званих містків холоду, і дах стає тепліше. Єдиний позитивний момент (крім якісного утеплення), який можна приписати пінопласту, це його дешевизна. А по суті, доцільність його використання зводиться до рідко відвідуваним і практично не використовуваним горищним приміщенням.
1. Мінеральна вата - цей утеплювач на дах будинку обходиться дорожче, ніж пінопласт, але у нього є ряд суттєвих переваг. По-перше, він паропроницаемий (не створює парниковий ефект і регулює мікроклімат під покрівлею); по-друге, екологічно чистий; і по-третє, універсальний - його можна використовувати при утепленні даху як над житловим горищем, так і над непосещаемим взагалі. Якщо говорити про різновиди мінеральної вати, то найкращим варіантом буде та, яка наноситься за допомогою компресора - такий утеплювач для скатної даху, так само як і пеноизол, дозволяє заповнювати всі, навіть самі важкодоступні місця. А що стосується інших різновидів мінеральної вати, то їх ефективність трішки нижче - з однаковим успіхом можна застосовувати як рулонний утеплювач для даху, так і його еквівалент, виготовлений у вигляді плит.
2. Говоритимемо прямо, що на сьогоднішній день практично повсюдно для утеплення дахів приватних будинків використовується мінеральний утеплювач - пінопласт застосовується виключно в крайніх випадках, коли спостерігається величезний дефіцит бюджету. Попросту кажучи, коли у людей або ні грошей, або вони занадто жадібні. Окремо хочеться додати кілька слів про товщину утеплювача, адже саме від неї багато в чому залежить ефект від проведення заходів по теплоізоляції покрівлі. Як правило, мінімальна товщина утеплювача для непосещаемой даху становить 100мм - якщо ж мова йде про мансардної даху, то вона може становити 150 і 200мм. Тут економити не варто, так як від цього матеріалу та якості його установки залежать ваші рахунки за споживання енергоресурсів.
Який утеплювач для даху краще: вибираємо матеріал За великим рахунком, все утеплюючі будівельні матеріали є універсальними, і використовувати їх можна практично в будь-яких площинах і неважливо для яких поверхонь. Єдине, що тут потрібно враховувати, це його здатність протистояти вологості. Тому якщо ви збираєтеся використовувати ту ж мінеральну вату для зовнішнього утеплення стін, то потрібно буде подбати про її захист від вологи. Для цих цілей вона поміщається між двома захисними бар'єрами (з боку будівлі прокладається так званий паробарьер, а з боку вулиці - гідробар'єр). До речі, подібний захист застосовують і при утепленні покрівлі - все одно ризик того, що вода зможе просочитися під покрівлю, досить великий, а сам утеплювач, просочений водою, користі ніякої не приносить. Завжди пам'ятайте про те, що теплу не дозволяє йти не сама вата, а повітря, що знаходиться між її волокнами.
Але повернемося до утеплення перекриття. Як і будь-які інші поверхні, його можна теплоизолировать як мінеральною ватою будь-якого виду, так і пінопластом. У будь-якому випадку тут все так само, як і на самій покрівлі - той же парниковий ефект, який сприяє скорішому руйнуванню настилу підлоги при використанні пінопласту і те ж якість ізоляції при застосуванні наносяться компресором утеплювачів.
Додати тут можна тільки одне - спеціальний гранульований теплоизолятор. У чому його перевага? В першу чергу в якості утеплення. Гранули прекрасно заповнюють всі важкодоступні місця, а повітря між ними відмінно утримує тепло. Єдине «але», пов'язане із застосуванням даного матеріалу, це вартість, яка перевищує всі інші матеріали для утеплення даху. Але не все так безнадійно, як може здатися з першого погляду - існують і більш прості, а головне дешеві матеріали цього типу. Наприклад, гранвідсів або граншлак - їх використовують вже давно, а коштують вони сущі копійки. Якщо не подобається зовнішній вигляд цього матеріалу, то подумайте про те, що під настилом його видно не буде. Ви не збираєтеся робити дерев'яний настил? Тоді напевно йдеться про непосещаемом горищі, краса на якому, власне, і не потрібна.
На закінчення теми, чим утеплити дах будинку, хочу додати тільки одне - який би матеріал ви не вибрали, якою б технології ні віддали перевагу, пам'ятайте про те, що без дотримання рекомендацій виробника з його укладанні на ефективне утеплення розраховувати не варто. Скаржитися на те, що утеплювач для даху неякісний буде неправильно - ще раз повторю, що всі вони справляються з питанням теплоізоляції відмінно, а всі недоліки потрібно шукати в їх неправильного встановлення і невірному розрахунку.
|