Стиковка бруса в теплий кут гарантує, що будова не промерзне в зимову пору року. Таке з'єднання виключає продування і внаслідок промерзання стін. Цей спосіб запиливания бруса робиться таким чином, що після монтажу немає наскрізних щілин між з'єднаними елементами.
Відсутність щілин досягається за рахунок, того що шип, вставлений в паз, утворює повітряний замок, який перешкоджає промерзанню і продуванню. До того ж всі стики пробивають джутом. Джут є найкращим матеріалом для утеплення стиків і вінців при будівництві брусового будинку. Показники теплопровідності цього матеріалу набагато перевершують мох і клоччя. Джут не гниє і не вбирає вологу, а процес монтажу з його застосуванням набагато простіше і швидше.
Прямий шип Застосовується для будівництва невеликих будівель, в яких довжина стіни рівна довжині бруса. Це з'єднання досить надійне для, того щоб витримати навантаження, що виникають при експлуатації будівлі. Наприклад, вітрові навантаження або землетрус. До того ж при усадці навантаження в кутку відбувається рівномірно, і слабка частина бруса залишається цілою. Існують деякі правила при виготовленні шипа і паза. Шип не повинен бути занадто товстим і довгим. Тому що розмір шипа визначає розмір паза. Якщо паз буде занадто широким через товстого шипа, то слабка частина на брусі з пазом стане ще слабкіше.
Половина ластівки хвіст При такому з'єднанні шип запиливают під конус. За характеристиками з'єднання в половину ластівчин хвіст не відрізняється від вузла описаного раніше. Але збільшується показник міцності. Конусний запив надійно утримує бруси і не дає їм розійтися. Це з'єднання застосовують при будівництві стін з довжиною більше ніж довжина бруса.
За складністю виготовлення стикування в половину ластівчин хвіст і в прямій шип нічим не різняться. Обидва способи виконують із застосуванням шаблону або без нього. Для досвідченого професіонала різниця в трудомісткості виконання цих стиків практично невідчутна. Шип в половину ластівчин хвіст не повинен бути більше 5 см в найширшій частині. Інакше в брусі з пазом з'явиться тріщина. Це трапляється через нерівномірної усадки. На малюнку показано це місце.
Кутовий шип При такій технології шип має форму трикутника. Цей метод зовсім не поширений, бо не має переваг перед вищеописаними. Але цей вузол менш міцний, ніж при стикуванні в половину ластівчин хвіст. Як видно, на малюнку вузол досить герметичний і не має наскрізних щілин. Тому має право на існування. Технологія виготовлення нічим не відрізняється від описаних раніше способів. Будівельнику варто лише повернути шину бензопили при розпилі в ту чи іншу сторону, і він отримає один з цих видів з'єднання бруса.
Описані вище способи мають однакові показники теплозбереження. Кути будинку і лазні не продуваються і не промерзають. Але за показниками міцності домінує з'єднання в половину ластівчин хвіст. Щоб повністю переконатися, в тому, що теплий кут набагато краще інших способів. Розглянемо з'єднання в лапу.
З'єднання в лапу Інша назва «в полдерева». Цей спосіб годиться тільки для першого винця і верхньої обв'язки, але не підходить при зведенні стін, бо має наскрізну щілину. Але у зазначених місцях застосування такого з'єднання більш практично. Так і надходять професійні будівельники. Перший і останній вінець виконують «в лапу», а стіни в теплий кут. Такий вузол гарантує міцність.
Переваги 1. Теплий кут придатний для будівництва лазні і брусового будинку завдяки замкнутому способом з'єднання. 2. Будинок не промерзає і не продувається. 3. У лазні і брусовому будинку буде тепло і комфортно завдяки, тому що немає протягів. 4. Будівництво лазні і будинки з бруса проводиться швидкими темпами завдяки простому способу запиливания. 5. Немає зайвої витрати матеріалів.
Недоліки При усадці лазні або брусового будинку може з'явитися тріщина на брусі з пазом, якщо неправильно виготовити шип. Наймаючи, будівельну організацію для будівництва слід узгодити з бригадиром або іншою керівною особою спосіб виготовлення кутів. Переконавшись, що робоча бригада буде застосовувати при будівництві лазні або будинку теплий кут їм можна довіряти.
