Система освітлення більшості об'єктів організовується так, щоб в якості джерел світла по можливості використовувалися енергозберігаючі лампи. Тому свого часу завоювали популярність люмінесцентні компактні виконання, а пізніше на ринку з'явилися прилади нової технології - світлодіодні джерела світла. І тепер виникло питання, які з названих варіантів краще: вже звичні всім користувачам енергозберігаючі виконання або ж лампи на базі світлодіодів?
Докладніше про застосування ламп освітлення У виробничих приміщеннях, де використовується денне світло для забезпечення нормальних умов роботи, в приватному житлі, а також на всіх цивільних об'єктах - в кожному з випадків важливо використовувати енергоефективні освітлювальні прилади, що дозволить знизити витрати на електроенергію. У колишні часи основним джерелом світла були лампи розжарювання.
Назвати їх енергозберігаючими ніяк не можна, до того ж термін їх роботи дуже короткий - в середньому тисячу годин. Крім того, не можна забувати і про велику кількість отдаваемого тепла, на що витрачається мало не половина затрачуваної енергії, а це знижує ККД освітлювального приладу. Саме тому, коли з'явилися енергозберігаючі люмінесцентні лампи, вони досить швидко зуміли зайняти міцні позиції лідера. Сьогодні це один з найбільш популярних варіантів. Джерела світла даного виду використовують для освітлення житлових будинків, офісів, цивільних і промислових об'єктів.
Не так давно з'явилися світлодіодні джерела світла, які в рівній мірі можуть використовуватися в приміщеннях будь-якого цільового призначення, а, крім того, вони застосовуються при організації вуличного освітлення завдяки здатності роботи при низьких температурах, що вигідно відрізняє їх від компактних люмінесцентних виконань.
Особливості функціонування Лампи на базі світлодіодів складаються з таких елементів: корпус, цоколь, драйвер і безпосередньо сам світловипромінювальних діод. Основа функціонування - процеси, що відбуваються в світлодіоді з pn-переходом з напівпровідникового матеріалу.
Завдяки властивостям використовуваного напівпровідника здійснюється рекомбінація носіїв зарядів (це можуть бути електрони і дірки), що сприяє переходу на інший енергетичний рівень. Результатом даних процесів є виділення елементарних частинок електромагнітного випромінювання світлового діапазону - фотонів. Як видно, світлодіодні лампи є повністю безпечними при експлуатації, тоді як компактні люмінесцентні джерела світла (вони ж енергозберігаючі) містять пари ртуті, хоч і в невеликій концентрації. Крім цього, у складі газової суміші присутні: аргон, неон. При включенні відбувається нагрів катода, що призводить до випромінювання електронів. Останні сприяють утворенню плазми завдяки іонізації газової суміші. У результаті енергозберігаючі лампи продукують ультрафіолетовий колір, для видимого світіння якого використовують люмінофор (їм покривають стінки газового балона).
Огляд плюсів і мінусів Вирішуючи питання, яка лампа з усіх існуючих економічніше, потрібно вивчити особливості кожного варіанту, порівняти параметри і звернути увагу на їх відповідність умовам експлуатації. Бо в одному випадку краще можуть проявити себе енергозберігаючі виконання, в іншому - світлодіодні.
Якщо розглядати люмінесцентні джерела світла, то вони дозволяють економити до 80% електроенергії, причому зниження потужності не позначається на якості освітлення. Крім того, такі лампи характеризуються досить тривалим терміном служби (5 000-12 000 годин). За названим двома параметрами світлодіодні джерела світла перевершують люмінесцентні виконання завдяки ще більш тривалого функціонуванню (30 000-100 000 годин) і ще меншому рівню енергоспоживання, так як діоди відрізняються мінімальною потужністю. З цієї точки зору лампи на базі світлодіодів краще аналогів.
За ступенем світловіддачі, яка визначає якість роботи освітлювального приладу, а також за інтенсивністю тепловіддачі обидва варіанти знаходяться приблизно на однаковому рівні: і світлодіодні, і енергозберігаючі виконання практично не віддають тепло під час роботи, і функціонують дуже ефективно. Перевага компактних люмінесцентних ламп полягає в тому, що вони випромінюють м'який, приємний оку світло, тоді як лампи на базі діодів характеризуються неприємним спектром світіння. Крім того, світлодіодні виконання видають спрямований промінь світла, тому при організації рівномірного освітлення слід використовувати більше освітлювальних приладів. З цього боку питання краще люмінесцентні виконання.
Думки споживачів Коли вирішується питання, які лампи все ж краще використовувати, потрібно визначитися з ділянкою їх установки. У переважній більшості випадків користувачі застосовують світлодіодне освітлення при організації вуличних освітлювальних систем, що в основному зумовлено неприємним спектром випромінювання. За інтенсивністю світіння, енергоефективності та вартості обидва варіанти знаходяться в однаковому становищі. Крім того, деякі користувачі воліють залучати повністю нешкідливі лампи, а люмінесцентні містять пари ртуті.
Таким чином, щоб вирішити для себе, які лампи краще, потрібно спочатку визначитися з пріоритетами: чи вибрати нешкідливий джерело освітлення або важливіше забезпечити комфортне сприйняття світла. Тому кожен з варіантів може проявити себе краще за певних умов експлуатації.
